Les agents de l'immigration mènent des actions de type militaire en Arizona

The Marxist-Leninist

Tucson, AZ - "Tucson aujourd'hui est l'équivalent moral de Birmingham, Alabama en 1961", dit Mike Wilson, membre de la tribu Tohono'O'odham et activiste des droits de l'homme à la frontière, à un rassemblement au Federal Building, le 15 avril. Le rassemblement a été tenu en réponse à la série d'incursions qui ont eu lieu le même jour à Phoenix, Tucson, à Rio Rico et à Nogales, et dans la ville mexicaine de Nogales, Sonora. Les incursions ont visé des personnes voyageant par les services de navettes, mais les voisinages entiers étaient affectés, avec le trafic conduit à un arrêt virtuel tandis que les agents occupaient des zones urbaines dans la plus grande opération de ce type en 7 ans d'histoire de l'Immigration and Custom Enforcement (ICE).

Bien que le rassemblement ait été organisé comme réponse d'urgence, avec des appels sortant seulement deux ou trois heures avant qu'il ait lieu, environ 75 personnes se sont rassemblées dans une foule diverse de tous âges et de toutes nationalités. Les manifestants veulent en finir avec le système des lois racistes en Arizona par une riposte populaire, exactement comme les lois Jim Crow de discrimination raciale ont été défaites par les luttes des droits civiques au sud des États-Unis dans les années 60.

Les incursions ont impliqué plus de 800 officiers et agents de l'ICE et fonctionnaires légaux de niveau local à international. Les activistes des droits des immigrés craignent que l'opération signifie une nouvelle vague de répression anti-immigré et de militarisation de la frontière.

Selon des fonctionnaires de l'ICE, les incursions ont visé des narco-trafiquants et des passeurs. En réalité, les incursions ont visé des propriétaires de service de navettes et des opérateurs et des membres de la Communauté qui ont éveillé le soupçon parce qu'ils ont semblé latins ou indigènes. Des personnes ont été arrêtées et 50 véhicules et sept fourgons ont été confisqués. Vidal Ramirez, propriétaire de la navette de Sahuaro (dont le service n'a pas été pillé), a répondu aux nouvelles en disant, "je n'ai pas le droit de demander des papiers. Je vends le billet et c'est tout. C'est un grand, grand cirque".

Andrew Provencio, cependant, a perdu le fourgon de navette qu'il conduit vers et de Nogales, Arizona. Le fourgon était conduit par son fils, Ricardo Gomez, qui a été interrogé, mais n'a pas été arrêté par les agents de l'ICE. Provencio a indiqué qu'il commençait juste à payer le prêt de $22.000 pour le fourgon, remarquant, "vous n'êtes même pas impliqués dans quoi que ce soit et ils saisissent tout". Gomez a convenu qu'on ne permet pas à des conducteurs de navette de demander à des passagers concernant leur statut d'immigration.

Les activistes des droits de la frontière sont préoccupés par la synchronisation des incursions, venant juste deux jours après que la Chambre de l'Arizona ait passé le Senate Bill 1070, qui serait la législation anti-immigré la plus dure dans tout le pays. Entre autres, le texte exigerait de la police locale et d'Etat d'imposer la loi d'immigration et pour de contrôler n'importe qui qu'elles suspectent d'être sans-papiers. La loi donne également à des citoyens la capacité de poursuivre des agents de police pour ne pas imposer la loi d'immigration assez agressivement. Certains présents au rassemblement se sont demandé si la synchronisation de l'incursion signifiait une approbation de cette nouvelle approche.

Le promoteur de la loi, le sénateur républicain Russell Pierce, clame qu'il y a déjà 10 états prêts à adopter des mesures semblables.

Faisant une comparaison avec le racisme institutionnalisé dans le Sud de Jim Crow, Wilson a noté que l'Arizona est un épicentre dans le développement des lois racistes - des lois qui sont souvent reprises par d'autres états. Dans un rapport, l'avocate de l'immigration et un co-fondatrice de Coalición de Derechos Humanos Isabel García remarque, "nous avons permis à l'Arizona d'être le moteur pour la création des lois et des politiques qui affecteront chaque personne vivant dans ce pays… avec la législation-copie apparaissant à travers les États".

En raison des dispositions "papier sur demande" pour n'importe qui suspecté d'être un immigré sans-papiers, la loi implique que chacun, résident, citoyen ou pas, doit avoir un moyen d'identification sur lui à tout moment pour vérifier son statut d'immigration. N'importe qui vivant près de la frontière sait ce que cela signifie. Les blancs d'expression anglaise qui voyagent entre la frontière et l'intérieur ne sont pratiquement jamais invités à fournir à la preuve de leur citoyenneté en croisant des barrages routiers de l'ICE ou en entrant par hasard en contact avec la police. Mais cette condition est courante pour des Latinos et des personnes indigènes, particulièrement si l'espagnol est leur première langue - qui signifie que la loi codifie le profilage racial.

Le mouvement de droits de l'homme de l'Arizona Puente a publié un communiqué comparant la législation aux lois des passeports de l'Afrique du Sud d'apartheid : "Si et quand le Gouverneur Brewer signe [le loi 1070], l'Arizona sera effectivement devenu le premier État de ségrégation aux États-Unis. En dépit de la forte opposition des intérêts commerciaux, du clergé, des associations religieuses, des chefs de la police et de la ligue des villes [de l'Arizona], la loi est passée à la chambre des représentants de l'Arizona, menant l'Arizona plus près de devenir le premier État policier dans le pays". 

La loi définit n'importe quel travailleur sans-papiers comme étant en violation des lois d'infraction criminelles de l'Etat, simplement en vertu d'être dans l'Etat, avec du temps de prison obligatoire pour les infractions. Elle interdit également aux églises de fournir un sanctuaire aux travailleurs sans-papiers et empêche les villes d'adopter des politiques qui empêchent la police d'imposer les lois d'immigration. Elle rend illégale la recherche de travail pour, ou l'embauche, des travailleurs journaliers. Elle intensifie la condition que les Agences d'État exigent la preuve de la citoyenneté pour toutes les demandes de services, y compris ceux réclamant la police en cas de violence familiale ou d'autres crimes.

Martha Ojeda, directrice de la Coalition pour la justice des Maquiladoras à San Antonio, a peu de patience que ce soit pour les politiques pilotes du racisme de l'Arizona (et la tendance d'autres États à les suivre) ou pour l'hypocrisie qu'elle voit dans le traitement des ouvriers sans-papiers. Elle note que l'accord de libre-échange nord-américain (NAFTA) mène à une grande modification dans l'immigration, accordant le libre accès pour les grandes sociétés à travers les frontières, mais pas pour que les travailleurs fassent la même chose. Elle note que les travailleurs sans-papiers sont devenus une partie indispensable de l'économie américaine, et qu'ils payent plus en impôts et en sécurité sociale qu'ils ne reçoivent en services sociaux.

Ojeda estime que l'administration d'Obama était sur le bon chemin avec des appels initiaux pour renégocier le NAFTA, mais que ses appels ne vont pas assez loin : "Une renégociation est indispensable qui n'inclue pas seulement le travail et les Accords environnementaux… ou… des études et des statistiques pour mesurer les augmentations de la pauvreté. Ceci n'aide pas qui que ce soit. Le marché doit être réglementé et le NAFTA doit être annulé…".

Enquise de l'exemple de l'Arizona, Ojeda ne hache pas ses mots : "l'Arizona s'est montré pour être un État raciste déclaré, qui poursuit et criminalise les êtres humains qui viennent contribuer à la croissance économique des États-Unis. Sans travailleurs journaliers, serveurs, décapants - l'économie américaine serait dans un état plus critique… beaucoup de politiciens sont inquiétés par l'immigration mais il est évident que c'est seulement une rhétorique pour déguiser le racisme nationaliste des politiques conservateurs qui même maintenant contrôlent le pouvoir". (NDLR : analyse limitée classique des ML. La politique anti-immigration n'est pas qu'une démagogie politicienne - le Peuple serait "naturellement" xénophobe ? - ni une "division des travailleurs", mais un traitement rationnel de la production capitaliste à l'échelle mondiale. Qui peut entrer, effectivement, en contradiction avec certains secteurs de l'économie - bâtiment, agriculture, restauration, nettoyage... Secteurs en crise de main d'oeuvre et non délocalisables)

Les opérations coïncident également avec les révélations que la politique de l'ICE pour les évaluations d'agents a récemment changé pour augmenter les quotas et essayer de relever les statistiques pour des opérations réussies, en augmentant les populations visées pour des déportations. Dans un rapport démontant les politiques de l'immigration et de la frontière de l'administration d'Obama, le vice président exécutif international de l'Union internationale des employés des services, Eliseo Medina, a déclaré que le Département de la sécurité nationale (qui surveille la ICE) doit "arrêter ces politiques folles et irrationnelles". Selon Medina, "ils ont dit qu'ils allaient courir après des criminels. Ils doivent faire cela. Ils ont dit qu'ils allaient courir après de mauvais employeurs d'acteur pour supprimer le motif de rentabilité. Ils doivent faire cela. Mais à la place, ils vont toujours après les embaleurs de viande, les portiers et les cuisiniers".

"Il y a eu un échec avec cette stratégie, et il y a beaucoup de colère dans notre Union, parce que nous regardons et voyons l'impact quotidien de ces politiques, et c'est l'opposé complet de ce qu'ils ont dit qu'ils allaient faire".

Pendant les opérations en Arizona, non seulement les individus étaient interrogés et arrêtés, mais les voisinages entiers ont été soumis à un déploiement de type militaire.

Kat Rodriguez, également de Derechos Humanos, a indiqué, "il y avait une exposition massive de la force, avec des hélicoptères, des douzaines d'agents, véhicules de police et armes, assaillant notre communauté d'une façon jamais vue auparavant… cette action démontre clairement ce que nous avions prévu, que nous vivrions tout dans un État policier ici en Arizona. Comment l'administration d'Obama peut-elle permettre ces actions tout en embrassant un engagement au 'changement' ?". Elle a ajouté, "nous exigeons une réponse immédiate du président et du secrétaire [à la sécurité nationale] Janet Napolitano, car cette communauté subit déjà des lois de type Jim Crow venant des extrémistes dans la législature de l'Arizona". Napolitano était le précédent gouverneur de l'Arizona avant de prendre sa situation actuelle.

Garcia de Derechos Humanos a ajouté, "au lieu d'amener le ministère de la justice à enquêter sur les abus d'immigration et faire respecter nos droits, l'administration d'Obama jette la police de l'ICE sur nos communautés".

En attendant, Ojeda de la Coalition pour la justice des Maquiladoras croit que les lois d'immigration et de militarisation de la frontière sont une tentative de de détourner la mise en cause pour les nombreuses crises infestant les États-Unis, et représentent un assaut réactionnaire condamné à l'échec :

"Je crois vraiment que l'immigration s'est transformée en boomerang pour les politiques conservateurs… que leur avarice était sans limites et n'a pas pris en considération les conséquences. Ils ont ouvert le marché et ont payé des salaires de misère, obligeant les personnes à immigrer. Ils ont pensé qu'avec leur programme d'ouvriers invités - le programme des braceros - ils pourraient continuer l'esclavage en toute légitimité, volant aux personnes leurs passeports, ne les payant pas [des cas spécifiques comme ceci ont été découverts récemment dans les États de Floride et du Mississippi], pensant qu'ils n'auraient aucune autre alternative que de souffrir l'oppression. Mais ils avaient tort, simplement et sincèrement parce que la nécessité de survivre était plus grande et les millions de personnes sans papiers ont cassé l'armature et n'ont pas suivi les paradigmes de l'esclavage. »

Ojeda a poursuivi, "ils sont venus exiger le droit de travailler, de vivre et le droit à la migration qui est consacrée dans la Déclaration Universelle des Droits de l'homme des Nations Unies. Et maintenant les résultats sont là -, qu'ils le veuillent ou pas. Une crise dans les opérations bancaires, dans le logement, dans l'environnement, avec une crise dans l'industrie et une crise dans l'automobile et un chômage à des niveaux jamais vus depuis la Grande Dépression dans les années 30. Le résultat est que les États-Unis, qu'ils l'aiment ou pas, dépendent d'une main-d'oeuvre sans papiers".

 

Voilà le visage (voir aussi l'article précédent) déporteur et pogromiste de l'impérialisme de notre époque, l'époque de la division internationale de la production.

Pendant que les usines (et même certains services...) s'en vont vers des cieux moins coûteux (voire quasi gratuits) en main d'oeuvre, l'Europe et l'Amérique du Nord se transforment en forteresses, en Cités Interdites pour les nouveaux esclaves !

En cela, le soutien total et inconditionnel au droit d'immigrer et de construire sa vie où bon vous semble, est une tâche essentielle de notre époque : la rejeter ou la relativiser, c'est être au service de la Réaction - voire pire...

Car quand les fascistes disent "30.000 expulsions c'est un honte : il en faut 300.000 !", ils sont à 100% sur la ligne de l'impérialisme le plus réactionnaire !