Servir Le Peuple : le blog des Nouveaux Partisans

Reçu par un camarade marocain (quelques corrections apportées à la traduction) :

Les détenus politique Groupe de Zahra Boudkour

Avis

Gréve de la faim d’alerte de 72 jours

Après avoir mis fin au dernier chapitre de notre procés formel, le mercredi 31/03/2010 puisque 25 ans de prison ferme a été distribué sur notre groupe comme suit :
Mourad Chouini 4 ans de prison ferme et 80000 dirham d’amende.
Khalid Miftah 3 ans de prison ferme.
Et 2 ans de prison ferme pour les autres camarades :
Zahra Boudkour – Otman Chouini – Mohamed El Arbi Jeddi- Mohamed Jamili- Youssef El Alaoui – Alae Edderbali- Jalal Lkotbi- Youssef Machdoufi- Abdellah Errachdi.

Le régime en place à travers l’administration de la mauvaise prison « Boulmharez » nous a transféré abusivement, même si le statut interne de la délégation a commencé les transferts abusifs en commençant par les camarades Mourad et Otman Chouini et Alae Eddarbali vers la prison locale de Souira le lundi 05/04/2010, les camarades Mohamed EL Arbi Jeddi, Khalid Miftah et Youssef Machdoufi vers la prison locale de Klaat Sraghna le 07/04/2010, tandis que les camardes Abdellah Errachdi et Youssef El Alaoui ont été transféré vers le pénitentier agricole d’Azilal le même jour, pour que le camarade Jalal Lkotbi soit transmis à la prison locale de Bengruir de même que la camarade Zahra Boudkour qui va être mise dans la section des femmes de la même prison dans laquelle il n'y a qu’une seule femme, (c'est-à-dire l’isolement d’une autre manière) et on a été accueillis par des menaces dans une tentative désespérée de nous faire peur, et de briser notre fermeté à l’intérieur de ces prisons.

Avec ce transfert abusif, le régime en place vise à nous isoler encore plus et à mettre en cause les acquis que nous avons réalisés à l’intérieur de la prison à travers notre performances dans le domaine politique, et d'approfondir encore les souffrances de nos familles et d'affaiblir leur mouvement.
Devant cet état de fait nous annonçons à l’opinion publique nationale et internationale ce qui suit :
Notre détermination à nous engager dans une grève de la faim d'alerte pendant 72 heures à partir du mercredi 14/04/2010, en condamnant le procès formel dont nous sommes exposés, et les transferts abusifs contre notre groupe.

Nous appelons à répondre à notre légitimes exigences :

Notre libération immédiate.
Nous rassembler dans des quartiers qui possèdent toutes les conditions nécessaire ( lits, propreté, nourriture, médicaments…)
Extension de la période de promenade quotidienne.
Nous permettre la visite ouverte et sans conditions de tout les membres de nos familles.
Prévoir un espace pour l'étude
Droit d'utilisation du téléphone sans restriction ou condition.
Laisser cuire nos aliments

Enfin en mettant le régime en place devant ses responsabilité sur tout ce que seraient les conditions en cas de non réponse à nos demandes, nous appelons tout(es) les militant(es) démocratiques à lutter pour la libération de tous les détenus politique.
Prison locale Souira.
Prison locale Klaat Sraghna.
Pénitentier agricole d’Azilal.
Prison locale Bengurir.




المعتقلين السياسيين مجموعة زهرة

بــــــــــــــــــــــــل

La solidarité prolétarienne et les perspectives du mouvement ouvrier

Drapeau Rouge - blog du PCmF

Ce mercredi 7 avril 2010 fut placé sous le signe de la solidarité prolétarienne. A Compiègnes, il y avait la suite du procès des Contis. Le harcèlement judiciaire de l’Etat voulait « faire un exemple » des ouvriers qui osent relever la tête et lutter. Le résultat du procès est plutôt positif. Les 6 Contis qui passaient en jugement ont finalement été condamnés à verser plus de 10.000€ pour les « dégâts » de la sous préfecture qui avait été « vandalisée » lors d’une manifestation le 21 avril 2009. En réalité, cette somme pourrait passer à 1000€ puisque dans la totalité des 10.000€ réclamés, il y a beaucoup de devis et autres frais incertains (notamment pour des vols de tableaux alors que les Contis n’ont pas été condamnés pour vol).

Cependant, il faut tempérer ce jugement. Premièrement, il y avait plusieurs centaines d’ouvriers sur les lieux lorsque la sous-préfecture a été attaquée. En s’en prenant à 6 ouvriers, l’Etat essaie de leur faire porter le chapeau pour tout le monde. Mais les Contis sont unis et dans la pratique, même si 6 d’entre sont sur le banc des accusés, tous et toutes se sentent autant concernés. Deuxièmement, au vu des pièces apportées au dossier (ces fameux devis et autres imprécisions), l’absence d’expertise et de constat des dégâts, la justice aurait dû complètement les relaxer. En tout cas, grâce à la solidarité nationale et internationale, les condamnés ne paieront rien de leur poche.

Un procès et une mobilisation politiques

Le procès était politique parce qu’il fallait « faire un exemple » des Contis, des ouvriers combattifs. L’Etat, qui est l’institution qui protège les intérêts de la bourgeoisie, ne peut pas laisser le prolétariat, la classe ouvrière, se révolter et remettre en cause son système. Bien entendu, la lutte des Contis a ses limites, mais ce que cette lutte a eu pour effet, c’est de donner du courage à l’ensemble de notre classe, de montrer qu’il fallait oser lutter pour oser vaincre. Comme Xavier Mathieu l’a dit lors de son intervention, la lutte des Contis n’a fait que mettre un genou à terre au patron et à l’Etat. Mais dans la situation actuelle, où la classe ouvrière est dans son ensemble sur la défensive et résignée, montrer que relever la tête et reprendre ses affaires en main est possible est un pas en avant.

La mobilisation était politique parce que les Contis ont fait bloc contre la décision de justice et s’opposent à la répression anti-ouvrière. Dans leurs interventions et leurs tracts, les Contis montrent bien qu’en attaquant 6 des leurs, c’est non seulement tous les Contis que l’Etat attaque, mais aussi l’ensemble de la classe ouvrière. L’Etat bourgeois, la justice bourgeoise et les forces de répression sont clairement identifiés comme des ennemis, ce qui est juste.

Ce rassemblement a réuni un millier de personnes et l’on a pu voir plusieurs secteurs se déplacer en soutien comme les Sodimatex, les Goodyear, les Services du nettoiement de la ville de Paris, Philips Dreux et d’autres encore.

D’ailleurs, la journée de mercredi était également une journée importante pour les Sodimatex. Une partie des soutiens présents pour les Contis se sont donc déplacés à Senlis où les négociations entre les ouvriers de Sodimatex et la direction avaient lieu. Les Sodimatex ont entamé une lutte très déterminée pour obtenir une prime de départ de 21.000€. Ils menacent de faire sauter l’usine s’ils n’obtiennent pas leur prime. Lorsque nous avons quitté Senlis pour nous rendre sur le site de l’usine à Crépy-en-Valois, la direction proposait 3.000€ !

Sur place, il y avait beaucoup de soutiens présents : les familles, des habitants du coin, et une partie des soutiens venus à Compiègne pour les Contis. Des barrages ont été installés sur les routes adjacentes. Les négociations n’ayant rien donné, elles ont été reportées à vendredi. En cas de réponse négative à leurs demandes, les Sodimatex ont montré qu’ils étaient prêts à en découdre. Leur détermination est une source d’inspiration pour les tous les ouvriers combattifs.

Sur la convergence des luttes

Un thème important de cette journée était la convergence des luttes. En pratique, elle a eu lieu. Ce n’est d’ailleurs pas la première fois. Faire converger les luttes et les coordonner est une bonne chose mais ce n’est pas suffisant. Nous l’avons déjà dit et nous le répétons.

L’aspect positif de ces luttes, de ces nouvelles luttes ouvrières, est qu’elles démontrent que la classe ouvrière peut relever la tête et reprendre ses affaires en main. Ces luttes mettent en pratique l’unité à la base entre syndiqués et non-syndiqués, au travers d’assemblées générales où les ouvriers prennent les décisions ensemble. Elles contestent la ligne des directions des grandes centrales. Mais ce n’est pas suffisant.

L’aspect négatif de ces luttes est qu’elles n’ont pas ou très peu de perspectives. C’est ce manque de perspectives qui affaiblit terriblement la classe ouvrière, la place en situation défensive. On ne peut pas en tenir pour responsable les ouvriers qui luttent. Les responsables sont les organisations réformistes qui limitent le mouvement ouvrier à la « réforme du capitalisme ». Jamais dans les interventions des organisations politiques lors de ces rassemblements et manifestations on n’entend le mot révolution ! Pourtant, c’est un mensonge de dire que le sort de la classe ouvrière peut s’améliorer sans révolution ! Chez une partie des ouvriers, à la base, on en parle pourtant. On entend souvent « il nous faudrait un bon mai 68 », « une seule solution, la révolution ». Mais aucune organisation, aucun syndicat, n’ose prononcer ce mot… La révolution prolétarienne, voilà la perspective que le mouvement ouvrier doit adopter ! Seul un Parti révolutionnaire, avec une ligne politique et une stratégie révolutionnaire peut porter cette perspective. Nous ne pouvons la déléguer à personne d’autre qu’à nous-mêmes !

Le discours de la convergence des luttes limite également les perspectives. La convergence des luttes est en effet présentée comme perspective en elle même. Mais la convergence existe déjà, même si elle est limitée ! Faisons converger les luttes, mais après ? Une fois que les luttes sont finies, qu’est ce qui se passe ? C’est pourquoi nous disons qu’il faut aller plus loin. Qu’on ne se trompe pas, nous ne sommes pas contre la convergence des luttes et leur coordination. C’est positif, mais ce n’est pas suffisant. Au sein du mouvement ouvrier doit émerger un organe autonome des syndicats et organisations réformistes (unissant syndiqués et non-syndiqués) qui impulse les luttes, avec comme slogan « Contre le capitalisme et les conciliateurs, Unité à la base ! Rendons coup pour coup ! ». C’est cela qui renforcera toute la classe ouvrière dans ses luttes contre le patronat et son combat contre le capitalisme ! Les illusions électorales et l’illusion réformiste ne font que l’affaiblir !

Voilà les tâches qui nous attendent Camarades.

Retroussons nos manches et bâtissons les organes du pouvoir prolétarien ! 

Renforçons le Parti Communiste maoïste, l’outil révolutionnaire de la classe ouvrière !

PC maoïste

drapeaurouge@yahoo.fr

Quelques photos de Sodimatex :

Tract diffusé lors de cette journée :

LE HARCELEMENT DE LA JUSTICE DE CLASSE CONTRE LES TRAVAILLEURS

La Cour d’Appel d’Amiens a annulé le 5 Févier les peines de prison prononcées par le tribunal de Compiègne contre six travailleurs de Continental. Il fallait calmer le jeu avant les élections régionales et l’Etat avait sans doute fait ses recommandations de modération à son représentant.

Mais l’Etat ne pardonne pas à ceux qui osent se dresser contre lui et la bourgeoisie qu’il représente, comme nos camarades de Continental, de Molex, de Philips, de Caterpillar, Téléperformance, Total, etc..

lI veut les briser pour décourager toute la classe ouvrière.

Les Contis se sont battus mais le patronat n’a pas cédé sur la question de la fermeture. Grâce à la lutte, il a quand même dû verser de fortes indemnités (50.000 €), ce qui permet de survivre quelque temps. Mais l’Etat veut leur faire payer cher la lutte qu’ils ont menée, faire un exemple, car la lutte des Contis c’est la lutte des classes qui reprend contre l’Etat et le patronat, qui défient de façon arrogante la classe ouvrière et les couches populaires.

C’est pourquoi l’Etat s’acharne contre six d’entre eux et veut leur faire payer l’occupation de la sous-préfecture, représentant de la puissance coercitive de l’Etat qui renfloue les banques, distribue l‘argent des contribuables aux entreprises qui délocalisent et licencient, l’Etat qui subventionne les marchands d’armes, bref qui soutient sa classe : la bourgeoisie.

Pour imposer les restructurations du capitalisme (délocalisations, licenciements, attaques sur les retraites, privatisation des services publics, de l’Université etc.), l’Etat met en place une forme rampante de fascisme, le fascisme moderne. L’Etat policier se renforce pour réprimer le mouvement social qui monte malgré les freins à la lutte que sont le révisionnisme, le réformisme et l’opportunisme tant sur le plan politique, que sur le plan syndical.

Ils ont peur de la révolte, de la révolution, car leur système est moribond !

Ceux qui luttent aujourd’hui ouvrent la voie. Syndiqués et non syndiqués dépassent les clivages. Ils s’unissent à la base dans la lutte et participent ainsi à la réorganisation du mouvement ouvrier. Contre la politique du capital, le monde du travail doit se doter d’instruments de lutte, son Parti, un syndicat de classe, des comités de quartiers. Si nous nous unissons, alors aucun mur d’argent, aucun Etat, « n’arrêtera la colère des masses» qui monte dans les pays impérialistes et les pays opprimés, comme le dit la chanson.

Où il y a répression, oppression et exploitation il y a résistance !

Les patrons devront à leur tour rendre des comptes à la classe qu’ils exploitent, oppriment et répriment aujourd’hui. Tel est le sens de l’histoire.

Soutenons nos camarades de Conti, ils ne se battent pour eux mais aussi pour tous les exploités et opprimés d’ici et d’ailleurs.

A BAS LA JUSTICE DE CLASSE  AU SERVICE DU CAPITAL FINANCIER !
A BAS L’ETAT CAPITALISTE !
VIVE LA LUTTE DE LA CLASSE OUVRIERE POUR SON EMANCIPATION !

PC maoïste de France
drapeaurouge@yahoo.fr / drapeaurouge.over-blog.com

The Marxist-Leninist

Article de Kosta Harlan dans Fight Back! News

Une enquête sur le massacre de cinq civils afghans par les forces américaines le 12 février a indiqué que les États-Unis ont essayé de dissimuler leur responsabilité dans les décès.

Dans la nuit du 12 février, les forces d'occupation US sont entrées dans une maison dans la zone de Gardez, province de Paktia, à l'est de la capitale Kaboul. Les soldats US ont abattu deux hommes afghans qui portaient des armes, et ont ensuite abattu trois femmes enceintes. Les Afghans avaient célébré la naissance d'un bébé. Les États-Unis ont au départ affirmé que les deux hommes étaient des combattants talibans et que les trois femmes étaient déjà mortes quand ils sont arrivées sur place. En fait, les deux hommes étaient un chef de la police locale et un procureur.

Les médias mainstream ont suivi cette affaire sans prendre la peine de vérifier auprès des habitants du village.

CNN a rapporté l'histoire avec le titre, "Des corps trouvés bâillonnés, après un crime d'honneur afghan". CNN a cité un fonctionnaire américain comme ayant dit que les femmes avait été abattues "à la manière d'une exécution" et que les meurtres avaient "les signes d'un crime d'honneur traditionnel".

Maintenant, une enquête a indiqué que les États-Unis ont menti au sujet des massacres et que les soldats des États-Unis qui ont abattu les femmes ont essayé de dissimuler leurs crimes. Dans un rapport publié dans le Times, Jerome Starkey a révélé que "les soldats des forces spéciales US ont retiré les balles hors des corps de leurs victimes dans la suite sanglante d'une incursion de nuit ratée, puis lavé les blessures avec de l'alcool avant de mentir à leurs supérieurs au sujet de ce qui s'est produit". Ce n'est que lorsqu'une enquête afghane a été diligentée sur les meurtres que la vérité a été finalement éclaté.

Abdul Ghafar, le fils du chef de la police tué dans l'incursion, a indiqué "mon père était ami avec les Américains et ils l'ont tué… Je veux les tuer. Je veux que les tueurs soient amenés devant la justice". Mohamed Tahir, dont le père était le procureur tué par les forces US dans l'incursion a dit, "ils nous enseignent les droits de l'homme, puis ils tuent des civils. Ils ne sont pas venus ici pour mettre fin au terrorisme. Ils sont des terroristes".

Les trois femmes enceintes qui ont été abattues par les forces spéciales des États-Unis avaient au total seize enfants.

Cet incident horrible est une preuve de plus, si il était vraiment nécessaire, pour soutenir ce que le Général commandant Stanley McChrystal a dit il y a quelques jours : "Nous avons abattu un nombre de personnes impressionnant, mais à ma connaissance, aucune ne s'est jamais avérée être une menace".

Dans d'autres dépêches aujourd'hui, le 6 avril, en Afghanistan, les forces de l'OTAN ont tué quatre civils - deux femmes, un enfant et un vieil homme, dans une attaque aérienne.

"Les maoïstes sont le Gouvernement pour les tribaux Dantewada"

Indian Vanguard

Article bourgeois de India Today - traduction SLP

Comment les maoïstes peuvent-ils tenir sous leur contrôle la région Dantewada du Chhattisgarh et massacrer 76 personnels de la CRPF (Force Centrale de la Police de Réserve : principale force paramilitaire indienne spécialisée dans la contre-insurrection NDLR) mardi sans enregistrer beaucoup de pertes eux-mêmes ? Le massacre a eu lieu en dépit de la forte présence des forces de sécurité depuis les cinq dernières années et de l'opération Green Hunt qui continue contre les rebelles. La réponse est simple : les maoïstes ont tout l'appui des tribus locales, dont la plupart appartiennent à la secte de Muriya ou de Gothikoya.

Un activiste social du district de Khammam dans l'Andhra Pradesh, J. Venkatesh, a dit : "Au cours de la dernière attaque sur les forces de la CRPF, ces tribaux ont joué un rôle important. Il y avait environ 200 maoïstes, mais le nombre de tribaux de Muriya impliqués était double. Les tribaux ont attaqué les forces de police avec des flèches, des épées et des haches". Il a ajouté : "Les tribaux font grande partie de l'Armée de Guérilla Populaire de Libération (PLGA) des maoïstes. Ils ne comprennent pas la philosophie maoïste (sic NDLR).

Tout qu'ils savent est de suivre simplement les ordres donnés par des leaders suprêmes". Les tribaux ont développé de l'animosité envers les forces de police parce qu'ils ont été les principales victimes des atrocités de la CRPF lors de l'opération Green Hunt et des opérations de ratissage auparavant. Les enquêtes ont indiqué que Chintagufa, où le récent massacre a eu lieu, a été témoin du massacre de 16 tribaux innocents en octobre dernier. Ils avaient été déclarés comme maoïstes.

Depuis lors, les tribaux ont attendu une occasion de prendre leur revanche. "Il n'y a guère d'exemple de vrais maoïstes tués dans de vraies ou fausses rencontres avec la police. Aucun chef maoïste intéressant mentionné n'a été arrêté ou tué. Tout ce que les forces de répression ont fait tous ces jours au nom de l'opération Green Hunt est de harceler et tuer des tribaux locaux en les stigmatisant comme maoïstes. Donc évidemment, ils traitent la police comme leurs ennemis", explique un instituteur de Dornapal.

Les maoïstes ont également pris le rôle du gouvernement. Ils prennent censément soin des besoins des tribaux dans les forêts profondes. Les gens du pays Dantewada parlent de "gouvernements du Peuple"  (janatana sarkars) dans les hameaux tribaux, où les maoïstes ont établi des auto-gouvernements locaux - ils ont installé des écoles et des banques tenues par les tribaux, créé des équipements d'irrigation en construisant des barrages de contrôle sur des cours d'eau, introduit l'agriculture collective et administrent les ressources publiques.

"Pour eux, les maoïstes sont le vrai gouvernement puisqu'ils n'ont vu aucun autre dirigeant venir à eux jusqu'ici. Ainsi, ils sont disposés à donner leurs vies pour les rebelles", a ajouté le professeur. Selon Manoj Shukla, dont la famille a fui de Chintalnar pour s'installer à Dornapal et dirige une épicerie, les maoïstes ont les gens du pays complètement dans leur main.

"Les forces de police n'ont jamais essayé de mettre les tribaux en confiance et de les amener dans le courant principal. Elles traitent les tribaux avec mépris et les tribaux traitent la police en tant qu'ennemi", dit-il. Comme le chanteur et émissaire révolutionnaire maoïste Gaddar a remarqué, ce n'est pas uniquement un conflit entre les forces de police et les maoïstes. "La police a mené une guerre contre le Peuple et les gens maintenant se rebiffent. C'est une vraie guerre populaire", dit-il.

Libération Irlande