Servir Le Peuple : le blog des Nouveaux Partisans

CSPB

Les quotidiens GARA et BERRIA ont publié le 8 novembre une lettre des cinq dirigeants de Batasuna incarcérés le 16 octobre dernier.

Suite à l'interpellation de dix personnes le 13 octobre, Arnaldo Otegi, Rafa Diez, Sonia Jacinto, Miren Zabaletta et Arkaitz Rodriguez ont été incarcérés le 16. Le lendemain, 17 octobre une foule imposante protestait contre cette opération dans les rues de Donostia.               

Voici la traduction en français de la lettre de ces cinq militants.

UN INSTANTANE  ET  UNE  ANNONCE 

C’est une grande joie que nous avons eue en apprenant à quel point était imposante la manifestation qui a eu lieu dans les rues de Donostia, en guise de réponse quand ils nous ont arrêtés et incarcérés. Cela a renforcé et dynamisé nos réflexions et nos convictions ; et donc, merci aux dizaines de milliers de personnes qui ont alors répondu à ce comportement répressif de l’Etat avec le mot d’ordre suivant : « Pour la liberté ! Tous les droits pour tous ! ».

 

Nous avons éprouvé de la joie en voyant quelle énorme réponse parfaitement organisée  a été faite à cette énième tentative d’écrasement des secteurs politiques indépendantistes. L’appel lancé par la majorité syndicale, avec à sa tête ELA et LAB, a été exemplaire, et de nouveau est apparue évidente une réalité sociale et politique depuis longtemps presque oubliée mais malgré tout recherchée et ardemment souhaitée dans notre pays par une majorité sociologique patriote et progressiste. 

Dans nombre d’opérations politico-judiciaires, menées dans le cadre d’une persécution politique, les arrestations, perquisitions, mises au secret et autres pratiques ont abouti à une inculpation et à une incarcération. Ils sont en train de se livrer à ce génocide politique, en organisant de temps en temps de telles manœuvres, tout à fait injustes et arbitraires. D’abord, ils font le choix d’un objectif politique, et c’est ensuite qu’ils obtiennent/fabriquent les arguments pour l’inculpation. Le déroulement de ces démarches a pour effet de pétrifier la société basque ; en fait, ces inculpations, étrangères à la réalité, n’ont qu’un but : reprendre la situation en main, pour pouvoir être en conformité avec la stratégie de l’Etat lors de l’entrée dans la phase actuelle du processus politique. 

Maintenant, enfin, la société basque a répondu d’une manière massive, d’une manière propre à susciter l’espoir, parce que c’est une interprétation tout à fait appropriée qui a été faite des desseins réels qui sont derrière la répression à laquelle se livre l’Etat. C’est là ce qu’il y a de plus important dans la situation d’aujourd’hui, si on l’examine sans se laisser influencer par les leçons du passé. 

La société basque s’est réveillée en s’extrayant de la léthargie due à certaines inerties, erreurs et imprécisions – et aucun de nous ne devrait nier la responsabilité qui a été la sienne dans ces erreurs - . Elle a très bien montré sa capacité et son aptitude à faire face aux attitudes arrogantes, bénéficiant de l’impunité politique, des pouvoirs de l’Etat dans leurs rapports avec Euskal Herria. Et toute cette dénonciation, toute cette force et tout cet espoir qui se sont montrés dans les rues de Donostia ne peuvent pas fondre, ne doivent pas fondre ; cela ne peut pas être une fleur sans lendemain, cela ne doit pas l’être. Au contraire, vu comme est persécuté un secteur de la société basque ; vu comme ils veulent criminaliser l’un après l’autre d’autres secteurs politiques, syndicaux et sociaux ; vu les innombrables fois où sont bafoués les droits civils et politiques… il est clair que la société basque doit poursuivre et approfondir un mouvement social extensible et idéologiquement transversal, en revendiquant des libertés démocratiques, en revendiquant pour tous les citoyens du Pays Basque tous les droits civils et politiques. 

L’Etat, dans sa stratégie, fait usage d’une répression et d’une criminalisation arbitraires pour maîtriser la carte politique basque et pour contrôler l’évolution du processus dans cette transition entre deux cycles politiques. Euskal Herria doit répondre à cela en multipliant les initiatives massives en faveur des libertés démocratiques. A Donostia, il a été démontré qu’il y a les éléments pour cela, qu’il y a moyen de prendre des engagements de base et, en particulier, que les citoyens abertzale et progressistes sont en train de demander en quelque sorte des convergences sociales ; autrement dit, des coups de pouce collectifs permettant, ou du moins favorisant l’efficacité de la pression exercée par la société. 

  

Une autre phase, d’autres stratégies, d’autres instruments 

Mais ce secteur revendicatif ne peut pas se développer à lui tout seul. Il atteindrait vite l’asphyxie, et, une nouvelle fois, c’est en pure perte que nous aurions connu le prix et la puissance, tant sur le plan quantitatif que sur le plan qualitatif,  d’une mobilisation qui a fait naître un tel espoir. C’est pourquoi, en s’appuyant sur cet élan populaire, il est indispensable de passer à des initiatives à la fois globales et sectorielles, pour faire tomber le blocage actuel et pour ouvrir la porte à une autre phase politique. C’est faisable. C’est indispensable. Et, de plus, Euskal Herria le réclame ; il le veut d’urgence. 

Dans la prochaine phase, à l’intérieur du processus de libération nationale, il faudrait fixer comme objectif la mise en place d’un cadre démocratique, avec reconnaissance d’Euskal Herria en tant que nation et respect de la volonté démocratique des citoyens, ouvrant la voie à une stratégie indépendantiste. Pour cette phase et cet objectif s’imposent absolument à la fois une stratégie, un engagement et un outil politique nouveaux. 

Dans cette phase du processus de libération, la Gauche Abertzale doit prendre les rênes et partager une stratégie ; cette stratégie devra avoir pour unique fondement l’adhésion des citoyens ; unir les forces de la société qui sont abertzale, souverainistes et indépendantistes et les mettre en marche, en faveur d’un changement politique et social. Cette époque historique réclame une stratégie efficace, condition qui ne peut être remplie qu’en se fondant sur la structuration démocratique de majorités politiques et sociales. Autrement dit, la société basque doit avoir un rôle moteur, avec sa force et son organisation, pour pouvoir avancer dans cette direction sur la voie du changement politique, en un processus démocratique. Nous ne devons attendre personne. Un projet national a été défini et renforcé dans le combat mené contre le modèle constitutionnel-statutaire imposé pendant la transition d’après-franquisme ; cependant, d’autres partis s’efforcent, au moyen du blocage, d’affaiblir les éléments sociopolitiques, culturels, symboliques et autres, qui vont dans le sens de ce projet, mais nous n’avons pas à nous déterminer par rapport à eux. 

Une fois l’option d’un processus démocratique retenue, il est nécessaire que tous les acteurs sociaux et politiques, sans exception, prennent des décisions stratégiques, de manière à pouvoir poser les bases de cette autre phase politique. Dans ce domaine, il faut avoir présent à l’esprit un élément qui est essentiel dans le blocage actuel : il s’agit de la modification des paramètres de la confrontation que nous vivons ; précisément, la Gauche Abertzale a à faire un pari unilatéral en faveur du changement de ces paramètres, et cela devrait être réalisé en procédant à un engagement et à un accord tant sur le plan tactique que sur le plan stratégique entre les acteurs politiques, syndicaux et sociaux. 

C’est en mettant en marche le processus démocratique que nous irons de l’avant ; c’est ainsi que nous rendrons irréversible la mise en place des libertés démocratiques – qui sont aujourd’hui niées, et cela afin de fausser la volonté démocratique du Pays Basque – et la libération de tous les prisonniers politiques ; c’est également ainsi que nous obtiendrons la définition et la conclusion d’un accord démocratique – par le biais d’une négociation politique - . Cet accord, passé en respectant la volonté d’Euskal Herria, nous permettrait de structurer un sujet basque sur le plan politique et institutionnel ; il nous permettrait également de progresser sur la voie de l’obtention de l’indépendance et du socialisme, avec  l’appui démocratique des citoyens. 

Et dans cette stratégie progressive d’union et de mise en mouvement, il est indispensable de disposer des outils adaptés aux caractéristiques de ce bras de fer politique. Nous ne nous trouvons pas dans une conjoncture de résistance. Nous ne pouvons pas nous livrer à des spéculations avec de simples mouvements tactiques, en influant sur les trajectoires spécifiques des acteurs politiques et sociaux. Il faut donner corps à une offensive démocratique, pour mettre en place les fondements politiques – c’est-à-dire un accord démocratique -  d’une stratégie indépendantiste, dans une Europe en constante mutation politique. 

De ce point de vue-là, souverainisme et indépendantisme doivent converger en engagements, propositions et initiatives massives, ainsi qu’en initiatives institutionnelles. Cet indépendantisme et souverainisme doit modifier les rapports de force sur le terrain politique et, par voie de conséquence, également les rapports entre Euskal Herria et l’Etat, en impulsant du même coup un modèle économique et social différent, en fonction des besoins et des intérêts des travailleurs constituant la majorité dans le pays. Cette tendance à l’union doit avoir un effet dans le domaine politique, syndical, social et culturel, à la fois nationalement et localement. 

Donc, s’unir et additionner les forces, pour augmenter l’influence politique et sociale. Sans crainte, de façon décidée et avec passion. Le chemin qui a été parcouru est d’une grande importance. Nous avons rempli une étape essentielle, parce qu’ont été neutralisés les objectifs assimilationnistes que voulait atteindre l’Etat espagnol par la mise en place du Statut d’Autonomie. Maintenant, il convient de structurer les majorités démocratiques, afin de proposer pour Euskal Herria  un nouveau cadre politique, sur la voie de l’indépendance. Voilà la nouvelle phase. 

Autre phase, autres stratégies, autres outils. Le voilà, le pari de la Gauche Abertzale, sa référence et son engagement. Euskal Herria est dans l’attente, en éveil, attentif. Nous devons tous savoir combler ce désir collectif. Sans tabou, sans complexe. En avant ! 

   BERRIA, 8 novembre 2009-11-08 

 Rafa Diez, Sonia Jacinto, Arnaldo Otegi, Arkaitz Rodriguez et Miren Zabaleta, membres de la Gauche Abertzale, détenus à la prison d’Estremera (près de Madrid)

L'INLA (Irish National Liberation Army), branche armée du Irish Republican Socialist Party (marxiste), a annoncé son intention de déposer les armes...

(LeMonde.fr)

"L' Armée de libération nationale irlandaise (INLA), a annoncé dimanche 11 octobre la fin de ses activités. Ce mouvement paramilitaire républicain a commis certains des actes les plus meurtriers du conflit nord-irlandais. "C'est un heureux développement", a déclaré aux journalistes Micheal Martin, ministre irlandais des affaires étrangères, avant un entretien avec la secrétaire d'Etat américaine Hillary Clinton. Pour M. Martin, c'est le signe que la stabilité politique en Irlande du Nord progresse. "Toute indication provenant d'un groupe qui a été impliqué dans les violences et annonce qu'il y met fin est un développement bien venu", a-t-il expliqué.

L'INLA, qui se situe politiquement à la gauche de l'Armée révolutionnaire irlandaise (IRA), a rompu avec le mouvement nationaliste catholique en 1975 pour devenir l'un des groupes républicains les plus violents de la province. Ses activistes sont liés à divers trafics criminels et ont notamment tué l'homme politique britannique Airey Neave lors d'un attentat à la bombe à Londres en 1979. Les affrontements entre groupes pro-britanniques et nationalistes d'Ulster ont fait quelque 3 600 morts avant la conclusion d'un accord de paix en 1998, suivie de promesses de désarmement des principaux mouvements d'activistes des deux camps.

Le Sinn Fein, aile politique de l'IRA, s'est réjoui du communiqué de l'INLA tout en notant que cette annonce serait sans doute accueillie avec un certain scepticisme, compte tenu du passé de l'organisation."Toutefois, si elle est suivie des actes qui sont nécessaires, ce sera un heureux développement", a déclaré Gerry Adams, président du Sinn Fein.

LE PROCESSUS DE PAIX IRLANDAIS, UN MODÈLE DU GENRE

Hillary Clinton, qui a eu des entretiens à Londres et à Dublin sur la situation en Irlande du Nord, est attendue lundi à Belfast. Le processus nord-irlandais, a-t-elle dit à l'issue de sa rencontre avec le Premier ministre irlandais Brian Cowen, est un modèle du genre, même s'il reste du chemin à parcourir. "Il faudra que les dirigeants des deux communautés travaillent ensemble pour faire du gouvernement au jour le jour une réalité et j'ai confiance dans le fait que c'est possible", a-t-elle dit lors de sa conférence de presse à Dublin.

Des actes de violence sporadique éclatent encore en Ulster, où deux soldats et un policier britanniques ont été tués en mars par des groupuscules républicains dissidents opposés au processus de paix. D'après le Sunday Tribune l'IRA-Véritable, autre branche rebelle qui a rompu avec l'Armée républicaine irlandaise, n'aurait aucune intention de déposer les armes. "Nous sommes en train de renforcer nos rangs", déclare au nom de l'Ira-Véritable une source anonyme citée par le journal."

 

Voilà ce qui arrive (en Europe ou en Amérique du Nord, précision importante) quand on fait primer la question nationale sur la question sociale. Il y a toujours un moment où les "avancées" obtenues sur la première sont indépassables dans le cadre du capitalisme, et faute d'assumer l'aspect social de la libération, on se retrouve à se demander pourquoi on se bat.

 

Le même phénomène est en train de travailler le mouvement abertzale au Pays Basque, mais heureusement seulement les organisations politiques (illégalisées comme on le sait), pour le moment...

 

Certes l'Irlande n'est pas réunifiée, le Pays Basque n'est pas indépendant (ni la Corse), mais dans le cadre du capitalisme qu'est-ce que ça apporterait de plus ?

 

Les organisations révolutionnaires de libération de demain, devront (re)poser la question sociale, rompre totalement avec l'élément bourgeois du nationalisme, pour lier indissociablement libération nationale et révolution sociale.

 

C'est pourtant ce point de vue, en rupture avec le Sinn Fein et le Parti National Basque bourgeois, qui était précisément à l'origine de la création de l'INLA (1975) comme d'ETA (1959).

Mais, surtout en Irlande, cette ligne s'est émoussée avec le coup porté à la théorie marxiste par la faillite du révisionnisme soviétique et la contre-révolution en Chine.

 

Fin d'une époque... début d'un nouveau cycle ? La première guerre de libération irlandaise (1916- fin des années 30) et la deuxième (années 60-70-80) avaient correspondu, comme la première (1936-37) et la deuxième guerre de libération basque (depuis 1959), aux deux "pics" de la première vague révolutionnaire mondiale... Place à la nouvelle vague !

ETA: ” Si la lutte armée cessait…”

29/09/2009

A.A.

Dans un communiqué de presse remis au quotidien GARA à l'occasion du Gudari eguna (La journée du combattant) de 2009, ETA a affirmé que son processus de réflexion était terminé. L'organisation armée y explique par ailleurs qu'elle est résolue à poursuivre «avec les armes dans les mains tant que les ennemis d'Euskal Herria parieront sur la répression et la négation», ajoutant toutefois faire l'«offre» d'un processus démocratique en soulignant qu'elle «le défendra et le propulsera». Les réactions des principaux partis politiques hispaniques ne se sont pas faites attendre.

«Le processus de réflexion interne amorcé au printemps dernier est terminé» : c'est par cette première affirmation que débute le communiqué remis à GARA par l'organisation armée et daté du Gudari Eguna qui a eu lieu dimanche en Pays Basque. Après avoir critiqué la politique menée par l'Etat espagnol d'une part et celle d'un PNV «tournant le dos au Pays Basque, l'oeil rivé sur l'Etat espagnol. Mais toujours contre l'indépendance», le texte développe ensuite un paragraphe intitulé «le compromis, la volonté et l'offre d'ETA».

L'organisation armée basque y réaffirme sa volonté de poursuivre avec les armes avant de préciser «Mais en même temps, nous affirmons que la volonté d'ETA a toujours été de chercher une sortie politique au conflit politique».

En conséquence, l'organisation souligne sa «volonté et disposition totale à entreprendre ce chemin». «En Pays Basque on doit développer un processus démocratique» qui «conduise au stade de l'autodétermination» poursuit-elle. Elle ajoute que dans cette optique l'union de tous les abertzale au niveau national s'avère «indispensable». «Ceci est l'offre d'ETA, et c'est le chemin que ETA défendra et propulsera», conclut-elle.

Questions au personnel politique

Rejetant l'accusation du gouvernement espagnol sur la responsabilité de l'organisation dans la poursuite du conflit, ETA affirme au contraire que le problème des élus espagnols se situe avec le «peuple, avec sa volonté politique». Elle conclut que la résolution de ce conflit passe par une «ouverture des portes» à cette demande.

À partir de là, l'organisation armée lance une série de questions, adressées d'abord au président de l'Exécutif espagnol, José Luis Rodriguez Zapatero, mais aussi au reste du personnel politique. «Sans activité armée d'ETA, sont-ils disposés à respecter un processus dans lequel les territoires basques décident sur leur futur politique ? Si les armes d'ETA cessaient, seraient-ils disposés à respecter la décision de la majorité des citoyens basques dans le cas où ils seraient favorables à l'indépendance ? Si la lutte armée d'ETA cessait, sont-ils disposés à abandonner la répression et à respecter un processus démocratique qui permettrait la résolution du conflit ?».

Une seconde série de questions adressées plus expressément au lehendakari, Patxi Lopez, et au Président du Gouvernement navarrais, Miguel Sanz, demandent aussi s'ils sont disposés : «à reconnaître à Euskal Herria ses droits nationaux ? (…) à demander aux habitants des territoires qui sont sous leur domination, sans limite et de manière ouverte, sur son futur politique ?»

ETA conçoit ces questions comme un «défi» adressé à l'Etat espagnol, précisant que «les silences et les refus démontreront que le problème n'est pas ETA, mais le manque de volonté politique et démocratique». Au contraire, il signale que des réponses positives «ouvriraient le chemin à la solution du conflit (…) ils apporteraient l'arrêt de l'action armée d'ETA»

«Êtes-vous indépendantistes ?» C'est par cette dernière question qui fait écho à celle lancée dans une entrevue récente par Xavier Arzalluz à ses compagnons, qu'ETA a demandé au PNB qu'il explique quel était «son objectif réel».

Rejet des partis espagnols

José Antonio Pastor (PSE) a assuré qu' ETA «cherche à embrouiller» et Leopoldo Barreda, Porte-parole du Parti Populaire dans la Communauté autonome, l'a accusée «de faire sa propagande». En réponse aux questions d'ETA, les deux ont assuré qu'«il existe une démocratie» en Pays Basque.

«Ce communiqué ne change simplement rien, il est ce que nous avons toujours connu et va dans ce sens renforcer la détermination à combattre et à mettre en échec ETA mais aussi tout son entourage qui font aujourd'hui pression sur la société basque», a poursuivi Leopoldo Barreda, dans des déclarations à Europa Press.

«Abandonner les armes»

Le texte a enfin été analysé «sans nouveauté» par Ezker Batua et EA qui à l'instar du communiqué de presse émis par ce dernier, considère qu'ETA «devrait faire une réflexion et entamer un processus qui mène à son autodissolution, en abandonnant les armes et surtout en laissant le peuple basque librement décider de son futur».

Gudari eguna a bien eu lieu

Ce mois-ci en Pays Basque nord, comme partout en Pays Basque, des «hommages aux combattants disparus» ont eu lieu à Bayonne, Biarritz, Ciboure, pour s'achever cette fin de semaine à Idaux-Mendy, Hélette et Itxassou. Après ces hommages rendus dans les communes des «combattants disparus», GARA a affirmé que le Gudari eguna 2 009 avait bien eu lieu quelque part en Pays Basque, et ce, malgré les contrôles incessants des deux côtés de Biriatou. Selon le quotidien, un représentant de la gauche abertzale a pris la parole entouré de 25 responsables de la structure. Le message a rendu hommage «aux centaines de combattants qui ont laissé leur vie», s'adressant ensuite aux preso avec un «nous vous aimons» avant de revenir sur la disparition de Jon Anza en affirmant «nous savons qui est derrière cette séquestration (…). Nous ne pardonnerons jamais, nous n'oublierons jamais».

COMMUNIQUE D’ETA A EUSKAL HERRIA (Gudari Eguna, 2009, 28 septembre)

ETA, organisation basque socialiste révolutionnaire de libération nationale, ayant terminé son processus de réflexion, veut à l’occasion du Jour du Combattant de 2009, faire connaître les réflexions qui suivent à la société basque.
ETA est né il y a de cela 50 ans alors que les attaques fascistes du franquisme voulaient mener au génocide notre peuple. C’est grâce à l’apport des combattants basques que nous honorons aujourd’hui que la piste faite par 50 ans de combat déroule son tracé sans interruption jusqu’à ce jour. Autrement dit, sans le combat des filles et fils d’Euskal Herria qui ont tout donné jusqu’à finir en prison ou perdre la vie, Euskal Herria serait depuis longtemps un pays soumis. Décennie après décennie, la Gauche Abertzale s’est employée avec persévérance à redonner vie à la voie du combat pour l’indépendance de ce pays, et les coups de l’ennemi nous ont fait payer dans notre chair le fait que nous nous consacrions à cette tâche. 50 ans se sont écoulés, et Euskal Herria est encore là, debout et en vie.
Il y a 30 ans, avec la réforme de La Moncloa, le PNV, en accord avec les gouvernants de l’Espagne, avait pris la décision de vendre Euskal Herria et de procéder à sa partition avec des institutions imposées. Tous les gouvernants d’alors invitaient le secteur le plus combatif de ce pays, la Gauche Abertzale, à prendre part à la gestion de ces institutions. 30 ans plus tard, ils ont exclu la Gauche Abertzale de ces institutions, l’indépendantisme ne s’étant pas apaisé devant les résultats politiques qu’ils ont obtenus. Ce sont les victoires du Mouvement de Libération de la Nation basque qui impriment de façon déterminante leurs marques à la situation d’Euskal Herria.
Le cadre de la partition est épuisé, ce cadre est mort, et il y a une large majorité pour reconnaître qu’Euskal Herria a le droit de décider de son avenir politique.
C’est également une majorité de la société qui se positionne pour que l’on s’écarte de la répression et pour qu’à ce conflit politique, il soit donné une issue politique construite sur le dialogue.
De l’Adour à l’Ebre, se trouve enraciné un large et vigoureux secteur favorable à l’indépendance. Et il est indomptable, comme la démonstration en a été faite dans le combat mené, malgré les obstacles, les agressions et les tentatives d’exclusion, en faveur de l’édification de ce pays et en faveur de la liberté.
Par contre, nous, les indépendantistes, nous n’avons pas encore pu conduire Euskal Herria jusqu’au scénario de l’autodétermination. Les ennemis ont continué durant de longues décennies à imposer les programmes de la France et de l’Espagne.
Alors qu’en Europe même, on ouvre à certains peuples, en s’appuyant sur le droit à l’autodétermination, les portes vers l’indépendance, l’Espagne et la France continuent à opposer leur refus à notre pays, et à lui faire subir le fascisme politique. En même temps que les Etats ont gelé la situation, c’est le PNV qui a été l’obstacle majeur sur la voie menant à ce jalon que constitue l’autodétermination. L’ennemi a échoué dans son objectif qui était d’imposer, en les menant à bien, les programmes de non-reconnaissance et de partition, mais il s’obstine dans la mise en œuvre de la même recette parce qu’il voit des possibilités de refaire la même chose en s’alliant avec le PNV. On est allé au bout de l’ancien cadre qui nous était imposé ; on n’arrive pas à franchir le pas pour entrer dans un nouveau cadre ; résultat : notre pays s’installe dans les profondeurs de la crise.

Avant ces résultats politiques, le fascisme espagnol a rénové l’offensive politique répressive ces dernières années : après avoir exclu des institutions l’indépendantisme, il veut l’exclure aussi de la rue. Zapatero, Sanz et Lopez s’entêtent dans le pari de poursuivre jusqu’au bout en Euskal Herri la répression et la situation d’exception. Au point d’interdire à la Gauche Abertzale de participer aux élections et au point de truquer les résultats lors de leur comptabilisation.
Depuis l’été, les portraits des prisonniers politiques basques constituent un délit. Y a-t-il quelque part un pays où montrer la photo d’un compatriote peut être constitutif d’un délit ? Sans revendiquer quelque action du GAL, ils ont pris en otage, nuitamment, des indépendantistes, et ils ont fait disparaître Jon Anza. Ce sont les pièges préparés par des membres de la Police autonome pour tabasser des proches de Prisonniers Politiques Basques qui ont donné lieu cet été à une photo mémorable. Ils appellent cela « nettoyer la rue », comme dans l’Allemagne nazie. Maintenant, c’est un délit aussi que de prendre part à des repas, à des passe-rues, à des parties populaires de foot ou de mus. Ils appellent « impératif de la loi » l’apartheid politique et les restrictions apportées aux droits, et donnent le titre de « fête de la démocratie » à l’illégalisation et au trucage électoral.
Le PNV a accordé son approbation à cette offensive politique et à ce vent répressif. Il appelle cela « la stabilité budgétaire » et « travailler dur ». Le responsable politique Urkullu s’efforce de vider de son contenu la répression devant les attaques que la société basque et la base du PNV n’admettent pas. Les agressions consistant à exclure la gauche abertzale des élections et des institutions reçoivent l’appellation de « jeu des illégalisations ». Le fait que pour avoir montré les photos de prisonniers, les proches de ceux-ci ainsi que les citoyens soient tabassés par centaines, ce fait-là est appelé « la fête des affiches ». Il appelle « jeu » le châtiment, « fête » la répression ; à travers les années, des milliers de gens torturés, des milliers de voix refusées, des milliers de citoyens prisonniers, des milliers de millions d’amendes, des milliers de blessés dans les rues… tout cela, pour Urkullu, vu de l’atmosphère feutrée du bureau de Sabin Etxea, c’est un jeu et une fête.
Le PNV toujours au centre : tournant le dos à Euskal Herria et les yeux tournés vers l’Etat, mais toujours contre l’indépendantisme. Urkullu n’a pas d’autre choix que de dénier leur gravité à toutes ces agressions, et de les désigner sous des vocables inoffensifs. Parce qu’il veut passer un nouvel accord politique contre l’indépendantisme avec les responsables de ces agressions, c’est-à-dire avec les fascistes. Et les sermons des meetings aux accents abertzale abâtardis ne sont que des mots creux destinés à apaiser l’atmosphère de confusion et d’irritation qui règne dans les sièges du PNV.
Pour qu’Euskal Herria ne parvienne pas à un véritable changement politique, l’ennemi cherche à noyer la Gauche Abertzale dans la répression, avec l’aide du PNV. Voilà l’accord qu’ils veulent passer et perpétuer : rénover le cadre ancien et le ressusciter. Mais la Gauche Abertzale, outre sa riposte ferme à ces agressions, est engagée sur la voie du combat destiné à obtenir qu’Euskal Herria connaisse un authentique processus démocratique. Et l’engagement patriotique en faveur d’Euskal Herria n’est pas prêt à supporter un nouveau tour de piste « autonomique ».
L’engagement d’ETA, sa volonté et son offre : tant que les ennemis d’Euskal Herria agissent en faveur de la négation et de la répression, nous renouvelons notre engagement à continuer fermement le combat les armes à la main. Mais de la même manière nous disons : la volonté d’ETA a toujours été de trouver une issue démocratique au conflit politique. ETA redit aussi qu’il veut poursuivre dans cette voie et qu’il est prêt pour cela.
Face à l’obstruction à laquelle se livrent les Etats et face à l’offensive politique de l’espagnolisme, il faut développer en Euskal Herri un processus démocratique pour que soient admis et respectés les droits du peuple et sa volonté politique. Voilà l’alternative politique de ce pays : ouvrir le processus démocratique qui mènera Euskal Herria au scénario de l’autodétermination. Mais pour amener les Etats à respecter la parole d’Euskal Herria, nous les abertzale, les indépendantistes, nous avons l’obligation absolue de regrouper nos forces sur le plan national, en vue de conduire ce pays à se libérer. C’est là l’offre d’ETA, et c’est là la voie qu’ETA va appuyer et favoriser.

Les questions d’ETA aux gouvernants :
Les gouvernants de l’Espagne répètent à tout va qu’ils ne dialogueront pas avec ETA tant que celui-ci n’aura pas mis un terme à la lutte armée. Comme si c’était là le nœud principal du conflit ! Les gouvernants de l’Espagne savent que le problème, ce n’est pas ETA. Ils savent très bien que le problème, ils l’ont avec ce peuple, avec sa volonté politique. Le conflit politique se règlera en ouvrant les portes à ce problème.

Voici les questions que nous posons aux gouvernants de l’Espagne et au Président Zapatero :
-En l’absence d’activité armée d’ETA, les gouvernants de l’Espagne seraient-ils prêts à respecter un processus permettant aux territoires d’Euskal Herria de se déterminer par rapport à leur avenir politique ?
-Si les armes d’ETA venaient à se taire, les gouvernants de l’Espagne seraient-ils prêts, dans l’hypothèse du choix de l’indépendance par une majorité des habitants du Pays Basque, à respecter cette décision et à accomplir les démarches qui s’imposent ?
-Si la lutte armée d’ETA cessait, seraient-ils prêts à laisser de côté la répression et à respecter un processus démocratique propre à ouvrir la voie à une résolution du conflit ?

Aux gouvernants Lopez et Sanz, nous posons les questions suivantes :
-Etes-vous prêts à admettre l’existence d’Euskal Herria, à reconnaître ses droits en tant que nation ?
-Etes-vous prêts à consulter de manière ouverte sur leur avenir politique les habitants des territoires qui sont sous votre responsabilité, et cela sans vous arrêter aux frontières ?
Nous défions le Président de l’Espagne et les gouvernants de l’Espagne de répondre à ces questions, sans s’abriter derrière des prétextes. Mais malheureusement, une nouvelle fois, les silences ou les réponses négatives vont montrer qu’ETA n’est pas le problème, que le problème, c’est seulement l’absence de volonté politique et démocratique. Les réponses positives impliqueraient l’ouverture de la voie vers la résolution du conflit. Les réponses positives, et la levée de ces obstacles, apporteraient la fin des actions armées d’ETA. Ce serait l’ouverture d’une porte à la fois vers la résolution du conflit et vers la disparition de son expression armée.
Une nouvelle fois, ceux qui pensent qu’en incarcérant des membres d’ETA, qu’en dérobant des armes et des caches dans les montagnes, ou qu’en amenant à Hendaye la Police Autonome de l’Espagne, ils en finiront avec le conflit politique, ceux-là se trompent. Parce que même si l’ennemi dérobe à ETA toutes ses armes, il lui est impossible de dérober à ce pays sa passion pour la lutte et son courage.

En dernier lieu, nous posons au PNV une seule question à laquelle il faut qu’il réponde pour se positionner par rapport au patriotisme, et à laquelle en tout cas il doit clairement répondre pour Euskal Herria. La question que Xabier Arzallus, jouant l’ignorant et le néophyte, a posée en s’adressant à l’Assemblée Nationale du PNV et à sa direction, c’est exactement celle qu’ETA pose à la direction nationale du PNV : Etes-vous indépendantistes ? Quel est le but du PNV ? La création d’un Etat basque, comme cela est indiqué dans la proclamation faite à ses débuts, ou bien l’approfondissement de ce gouvernement autonome qui a été, avec la partition d’Euskal Herria, un frein pour son développement ?

En ce jour du Combattant basque (Gudari Eguna) de 2009, les derniers mots de ce communiqué sont adressés aux combattants basques qui, durant ces 50 ans, sont tombés en tout donnant. Que nos encouragements parviennent aussi aux combattants d’ETA qui restent fermes dans les prisons de nos ennemis. Pour la Gauche Abertzale, la liberté d’Euskal Herria, c’est une dette accumulée envers notre peuple et envers les combattants qui sont tombés… et nous gagnerons ! En faisant naître le oui à coups de non.
Vive les combattants basques d’hier et d’aujourd’hui ! Vive le Pays Basque libre ! Vive le Pays Basque socialiste ! En avant jusqu’à l’obtention de l’indépendance et du socialisme !
En Euskal Herri, en ce Jour du Combattant de 2009
Euskadi Ta Askatasuna
E. T. A.
(Traduction : Mikel Mourguiart)