Servir Le Peuple : le blog des Nouveaux Partisans

Source

«Ils nous sont tombés dessus. Ils étaient là pour casser du flic... On a de la chance qu'aucun de nous n'y soit resté. Je ne sais pas si vous imaginez la scène, deux fonctionnaires de police en pleine nuit qui partent en courant. C'est nous les victimes. On est poursuivis par 50 mecs, on reçoit des cailloux...»

Ecoeurés et choqués, un des policiers victimes d'une agression dans la nuit de mardi à mercredi à Gennevilliers, raconte les minutes infernales qu'il a vécues.

Cette nuit-là, cité du Luth à Gennevilliers (Hauts-de-Seine), trois fonctionnaires ont été attaqués par une trentaine de personnes à coups de pierres. L'un des policiers a été assez sérieusement blessé. «C'est clairement un guet-apens», a déclaré Brice Hortefeux, le ministre de l'Intérieur, qui a fait le déplacement mercredi après-midi au commissariat de Colombes, où sont affectés ces policiers. 

Selon Laurent Arnaudas, le secrétaire départemental du SGP 92, ce guet-apens pourrait avoir un lien avec une interpellation survenue dans l'après-midi précédant l'agression. Vers 17 heures, une patrouille à pied avait déjà été agressée. D'après les témoignages, un jeune en moto leur aurait foncé dessus. Le jeune a finalement chuté avant d'être rattrapé et interpellé. Aussitôt une trentaine de personnes avaient pris à partie les fonctionnaires qui ont dû faire usage d'une grenade lacrymogène pour les disperser.

«Une cinquantaine de pavés autour du véhicule»

Selon les premiers éléments, les trois policiers, membres du commissariat de Colombes (Hauts-de-Seine), ont été pris à partie en début de nuit aux abords de la cité du Luth, alors qu'ils intervenaient sur un feu de véhicule situé sur un chantier. Alors que deux des trois fonctionnaires étaient partis en direction de l'incendie, le troisième, resté dans le véhicule, a été violemment agressé par une trentaine de personnes munies de pierres et de pavés.

«Les deux autres policiers sont aussitôt revenus en renfort, mais ils ont été victimes eux aussi de jets de projectiles», a raconté une source policière, en précisant que les agresseurs avaient réussi à prendre la fuite. Touché au visage et victime de multiples contusions, le policier blessé dans le véhicule a été transporté à l'hôpital. Il a pu ressortir en fin de matinée ce mercredi. «On a retrouvé une cinquantaine de pavés autour du véhicule, qui a été complètement détruit», a ajouté cette source.

Dans la foulée, deux jeunes ont été interpellés à proximité en possession d'un bidon pouvant contenir de l'essence. Ils ont été placés en garde à vue. L'enquête a été confiée à la brigade de sûreté urbaine de Gennevilliers.

Extension des peines-planchers aux auteurs de violences aggravées

«C'est totalement inadmissible», a réagi Brice Hortefeux, confirmant ce qu'avait annoncé le président de la République le 30 juillet à Grenoble après des tirs à balles réelles contre des policiers. Le président avait déclaré : «Dès le 7 septembre prochain, les peines plancher seront désormais étendues à toutes les formes de violences aggravées c'est-à-dire notamment les violences sur des personnes dépositaires d'une autorité publique». Il avait aussi demandé «l'instauration d'une peine de prison incompressible de 30 ans» pour les assassins de policiers ou de gendarmes, ce qu'a également confirmé le ministre de l'Intérieur à Colombes.

Le ministre qu'elle serait proposée lundi et mardi prochains, par le biais d'amendements, lors de l'examen de la loi d'orientation et de programmation de la performance de la sécurité intérieure (Loppsi 2).

Là où il y a oppression, il y a résistance : l'autodéfense populaire, première étape de la Guerre du Peuple. 

LA REFORME REACTIONNAIRE DES RETRAITES
N’EST PAS NEGOCIABLE.

ELLE EST A REJETER ET A COMBATTRE

EN BLOC !

Les travailleurs savent que la retraite ce n’est pas seulement obtenir un « repos bien mérité ». C’est aussi et surtout sortir des rapports d’exploitation.

Objectivement, le temps de travail qu’un ouvrier accomplit sur une journée et au-delà sur toute sa vie, est un enjeu fondamental de la lutte des classes dans le système capitaliste.

En effet, plus le temps de travail fourni par le travailleur est long, plus la quantité de profit réalisée par le capitaliste est grande*. On voit où sont les intérêts de l’un et de l’autre, et pourquoi ces intérêts sont opposés !

La lutte pour abaisser l’âge du départ à la retraite est donc une lutte fondamentale de la classe ouvrière contre l’exploitation, et cette lutte de classe s’attaque directement au profit capitaliste.

On comprend pourquoi la bourgeoisie remet en cause les acquis antérieurs obtenus dans ce domaine par les luttes ouvrières syndicales et politiques.

Le ROCML soutient totalement le combat des travailleurs contre les attaques du patronat et du pouvoir politique contre les retraites. Il considère même que les progrès technologiques permettraient, si la classe ouvrière détenait le pouvoir sur la société, de diminuer le temps de travail nécessaire - au cours du dernier quart de siècle la productivité à triplé, "Si on décidait, dorénavant, de consacrer les gains de productivité à la diminution des horaires de travail, il serait possible, dans les prochaines années, de gagner 2 heures tous les ans dans la durée de la semaine de travail"¹.

Avec beaucoup de travailleurs le ROCML rejette donc toute concession et toute négociation avec le pouvoir, en particulier sur cette question.

Négocier sur des aspects particuliers, c’est en effet accepter la régression sur l’essentiel.

C’est sur la nécessité du rejet en bloc de la réforme et pour la construction d’un rapport de force capable de faire reculer le patronat et le pouvoir politique que les militants du ROCML mobilisent leurs camarades de travail.

A bas la réforme réactionnaire des retraites !

Retrait des négociations !

Il faut construire l’offensive victorieuse contre le capital et son pouvoir !

CONSTRUISONS LES GRANDES
BATAILLES DE CLASSE

POUR VAINCRE LA BOURGEOISIE

ET SON POUVOIR POLITIQUE

Nous sommes de nouveau aujourd’hui des centaines de milliers à manifester dans les rues de France pour crier notre révolte et notre volonté de lutter contre la réforme réactionnaire des retraites mais aussi, plus généralement, contre l’ensemble de la politique dictée par les intérêts des capitalistes et imposés par le pouvoir politique aux travailleurs et à la jeunesse populaire.

Cette révolte est juste et les communistes que nous sommes la partagent et y participent pour la conduire au succès.

En même temps, nombreux sont les manifestants qui se posent la question : cette nouvelle journée de mobilisation et de manifestations, comme celles qui ont précédé avant les congés, suffira-t-elle à faire reculer le pouvoir ?

Il faut oser répondre NON, CELA NE SUFFIRA PAS. C’est notre point de vue.

D’autres questions viennent alors : Que faire ?  Pourquoi les états-majors syndicaux qui prétendent être représentatifs des travailleurs n’ont-ils rien d’autre à proposer que ces manifestations promenades espacées qui ont montré leur inefficacité, en attendant 2012 que les partis dits de gauche viennent prendre le relais avec des promesses qu’ils ne tiendront pas s’ils sont élus (l’expérience passée l’a montré) ?

Les communistes pensent que l’inefficacité du mouvement ouvrier, qui dure maintenant depuis trop longtemps, a pour cause principale le rejet par les syndicats et les partis ouvriers d’une stratégie et d’une pratique visant à combattre pour le faire reculer et le renverser, l’ordre économique et politique capitaliste. Le PCF et l’appareil de la CGT, qui furent longtemps les organisateurs et les dirigeants de la lutte de classe ont abandonné leur mission révolutionnaire de conduire la classe ouvrière vers la conquête et l’exercice du pouvoir sur toute la société et se sont rangés dans la mouvance réformiste de la gauche social-démocrate.

Le résultat, c’est que leurs buts ont changé, de même que leurs méthodes.

Il ne s’agit plus de détruire le système capitaliste, mais d’en atténuer les effets. Du coup, la lutte frontale classe contre classe contre le patronat et le gouvernement a cédé la place aux négociations. Les méthodes de lutte combatives ne sont plus soutenues par la direction de la CGT qui leur préfère les formes plus civilisées des défilés rituels sans lendemains censés peser sur les négociations à venir.

En même temps, et cela va s’accentuer dans la période préélectorale qui vient, tous les espoirs vont être mis sur une victoire électorale de la gauche avec l’illusion de pouvoir peser de l’intérieur sur un gouvernement PS qui, toute l’expérience passée en témoigne, gèrera loyalement le système économique capitaliste que lui aura laissé la droite.

La bourgeoisie financière, le patronat, le gouvernement savent cela. N’est-ce pas Lionel Jospin qui a préparé la réforme des retraites en signant le protocole de Barcelone ?  N’est-ce pas Sarkozy qui a fait la promotion de Strauss-Kahn à la direction du Fonds Monétaire International ? Tous ces politiciens bourgeois ont partie liée.

Le gouvernement de droite actuel sait qu’il peut frapper et ne rien concéder. Car en face, le camp des travailleurs est dépourvu d’une direction syndicale et politique ayant la volonté d’affronter pour la renverser  la bourgeoisie et son pouvoir politique.

Que faire alors pour sortir de cette situation ?

Le prolétariat, la classe ouvrière et la jeunesse populaire ont besoin d’une autre direction politique et syndicale, ils ont besoin d’un véritable parti communiste révolutionnaire et d’un syndicat de classe anticapitaliste. Telles sont les conditions des victoires futures, sans lesquelles le mouvement ouvrier et populaire restera manipulé et dévoyé dans l’impuissance.

Les militants du ROCML et la Jeunesse Communiste Marxiste Léniniste travaillent à organiser les travailleurs et les futurs prolétaires dans le but de construire ce parti et de faire triompher dans les syndicats une ligne et des formes de lutte classe contre classe.

Nous appelons les travailleurs qui partagent notre analyse à faire le pas et à prendre contact directement avec un militant du ROCML ou de la JCML.

Le 7 septembre 2010

adresse électronique : ROC.ML@laposte.net - site : http://www.militcom.org/

adresse postale : AKM BP 59 64340 BOUCAU

blog de la JCML : http://Jecomale.free.fr

adresse électronique JCML : jcml.nationale@yahoo.fr

En attendant le communiqué des camarades de CARC (rouges salutations au passage !), voici un article de la presse bourgeoise relatant l'interdiction de la manifestation anti-immigrés de La Destra (néo-fasciste tendance dure) par la mairie de Massa (Toscane apuane).

Mairie tenue par l'Arcobaleno (l'Arc-en-ciel), une coalition de gauche petite-bourgeoise, regroupant les équivalents du P"c"F, du Parti "de Gauche", des Alternatifs et de la gauche des Verts...

Les camarades ont admirablement joué sur les contradictions de cette petite-bourgeoisie réformiste avec la bourgeoisie la plus réactionnaire, mais l'article de La Nazione permet aussi d'admirer toute la veulerie légaliste et la social-traîtrise de celle-ci.

Il apparaît clairement que le maire a surtout voulu préserver... la tranquilité "publique" petite-bourgeoise, en pleine saison estivale, bien plus que le moindre principe "démocratique" petit-bourgeois : sans la menace d'une contre-manifestation, et donc d'affrontements, la manifestation fasciste se serait déroulée sans problèmes !!!

Une belle occasion, donc, de montrer aux masses la duplicité de la social-démocratie face au fascisme : ce n'est qu'avec le pistolet des communistes et des révolutionnaires sur la tempe qu'elle se décidera à lui faire barrage !

Massa, 25 août 2010 - Le maire Pucci rentre de congés et décide avec fermeté : la manifestation de La Droite (La Destra), contre l'immigration, n'aura pas lieu. La Place Betti, vendredi soir, sera donc libre d'accueillir le nombreux peuple des jeunes et des vacanciers, comme à chaque fin de semaine. « Nous avons donné l'ordre aux bureaux de n'autoriser aucune manifestation dans tout le territoire de Marina di Massa, dans cette période estivale, surtout les journées de vendredi et samedi, alors qu'il y a des marchés sur les places - nous a dit le premier citoyen -. Et surtout en ce mois d'août, alors qu'il y a encore beaucoup de gens en vacances ».

  Par une ordonnance appropriée, le premier citoyen a interdit toute manifestation connotée politiquement de vendredi à dimanche. La décision a été prise pour éviter qu'elles n'engendrent des heurts entre groupes politiques opposés et éviter des situations de danger pour la tranquilité publique. Pour les contrevenants sont prévues des amendes de 25 à 500 euro.

Donc que va-t-il se passer ? « Il n'y aura aucune manifestation, vendredi, sur la place Betti : ni celle de La Droite ni celle des forces antifascistes. J'ai déjà parlé avec le préfet et avec les organisateurs, lesquels ont compris et partagé les motivations exprimées (les organisateurs, c'est à dire La Destra ! quelles pourritures de social-traîtres !!!). La manifestation sera probablement reportée mais pour le moment, la chose positive est que vendredi il n'y en aura pas ».

Donc, le dernier week-end d'août se passera tranquillement et sereinement tant pour les résidents que pour les vacanciers, outre que pour les commerçants installés sur la Piazza Betti. Des manifestations semblables, avec la présence de forces extrêmes tant de droite que de gauche, ont toujours amené la pagaille, en laissant des traces. L'autoriser, signifierait blinder et militariser la moitié de Marina di Massa, considérant la présence annoncée du personnage historique de la Droite néofasciste italienne, Adriano Tilgher, et la contre-manifestation qui réunirait différentes forces antifascistes parmi lesquelles les CARC, l'ASP, Massa Carrara Antirazzista et Primomaggio (Premier Mai).

En somme, une initiative risquée pour une localité balnéaire où les activités touristiques et les initiatives estivales sont encore en plein déroulement. Mais une question doit être posée au première citoyen : et si La Droite avait demandé ou demandait de faire la manifestation à une autre date ? « Eh bien, nous ne pouvons certes pas empêcher à quelqu'un de manifester sa pensée - répond Pucci -. La Droite est une force présent au Parlement et a droit, comme les autres forces politiques, de manifester et de s'exprimer en public. Clairement, chaque fois que l'on fait une demande de manifester dans la rue, il faut vérifier le contexte général et cette manifestation de vendredi 27 août place Betti, nous semble vraiment hors de propos ».
 
Le fait est, comme l'avait annoncé samedi dernier la déléguée à la Mémoire, Elena Cordoni, que la parti de La Droite, dont le secrétaire provincial est Filippo Menconi, n'avait pas encore demandé à la municipalité quelque autorisation pour la voie publique et donc pour pouvoir utiliser la place Betti pour la manifestation du 27 août.

Le maire Pucci, donc, en se basant sur cela, a affirmé qu'aucune autorisation ne sera délivrée durant cette période estivale sur tout le territoire de Marina di Massa.

Les camarades des CARC contre la "ronde citoyenne" fasciste SSS, Massa, juillet 2009

La crise générale du capitalisme, s’enfonçant dans sa phase terminale, pousse chaque jour un peu plus les masses populaires (de toute "origine" et "culture") à la révolte.

L’été écoulé en a encore apporté la preuve, à Grenoble avec les jeunes prolétaires des "quartiers difficiles", comme dans la vallée du Cher avec la communauté "manouche" (Rrom Sinti). A chaque fois l’évènement déclencheur (la mort d’un jeune tué par la police) fait déborder le vase de toute l’exploitation et l’oppression subie depuis des générations, et aggravée chaque jour, depuis des années, par la crise…

Contre cela, la classe dominante, la bourgeoisie capitaliste et impérialiste, cherche à opposer une mobilisation réactionnaire des masses populaires, au service de ses intérêts : empêcher la révolte de se transformer en lutte révolutionnaire, mobiliser "l’opinion" contre la révolution, diviser les masses, les souder à leurs exploiteurs contre un "ennemi" extérieur et/ou intérieur, et enfin sortir de la crise par la guerre impérialiste (conquête et pillage d’autres pays, d’autres continents).

Cette mobilisation réactionnaire de masse a franchi, ces dernières semaines, une nouvelle étape qui la rapproche un peu plus du fascisme, de la dictature terroriste ouverte de la bourgeoisie la plus réactionnaire, dans laquelle nous ne somme pas encore.

Au lendemain des émeutes de la vallée du Cher, le chef de l’Etat bourgeois français, Nicolas Sarkozy, s’est engagé à "expulser tous les campements de Rroms illégaux" et très rapidement, jusqu’à encore aujourd’hui, ses forces de répression (police et gendarmerie) sont passées à l’action…

L’actualité de la précédente année politique avait déjà été chargée, avec le débat sur la burqa, le débat sur l’identité "nationale" (théâtre d’un flot de déclarations racistes), le vote contre les minarets musulmans chez nos voisins de l’Etat suisse, l’affaire Ilham Moussaïd (candidate du mouvement réformiste NPA, portant un foulard sur les cheveux). Tout cela n’empêchant pas la popularité du chef de l’Etat et du Gouvernement de chuter, et un raz de marée sans précédent (avec progression entre les 2 tours) de l’extrême-droite (FN) aux régionales…

D’où une nervosité, renforcée par l’approche (dans moins de 2 ans !) des élections présidentielles et législatives… Nicolas Sarkozy et ses partisans tentent donc, dans leur concurrence avec le front électoral fasciste/fascisant FN, d’aller chercher leur réélection sur le terrain des idées fascistes ou fascisantes, de tourner leur politique vers les souhaits de la frange de la bourgeoisie la plus réactionnaire.

Avec quel succès ? L’avenir seul nous le dira…

Dans l’actualité de l’année écoulée, c’est souvent la question des personnes de culture musulmane (maghrébines, turques, kurdes, africaines…) et de la compatibilité de cette culture avec la "civilisation française" (ou européenne) qui avait été mise en avant.

Cependant, et malgré le vote de l’interdiction de la burqa (concernant quelques centaines de femmes en France, et inapplicable dans le cadre de la démocratie bourgeoise), l’Etat bourgeois avait reculé sur ce point, abandonnant le débat sur l’identité nationale et allant jusqu’à faire infliger, par sa justice, une sanction symbolique au Ministre de l’Intérieur Hortefeux, pour ses propos sur un militant UMP d’origine maghrébine.

C’est que Nicolas Sarkozy et ses partisans ont toujours eu une vision particulière des masses populaires d’origine immigrée, mélange d’intégration républicaine à la française et de cooptation d’élites "minoritaires visibles" (discrimination positive) à l’anglo-saxonne.

En particulier vis-à-vis des personnes de religion ou de culture musulmane : désigner des "leaders communautaires", religieux ou laïcs, pour encadrer les masses populaires (comme le CFCM). Bien sûr, comme on l’a vu dès la révolte urbaine de 2005, ces "élites communautaires" n’encadrent rien du tout, même pas les prolétaires aux plus profondes convictions religieuses.

Pourtant, Sarkozy semble rester attaché à cette méthode et refuse de céder aux appels des fascistes d’employer la "manière forte" : sur ce terrain, il chasse encore du côté de la bourgeoisie libérale.

Il faut dire, aussi, qu’en politique tout est rapport de force… 4 millions de musulmans déclarés, et beaucoup d’autres encore originaires des pays musulmans, non croyants ou non pratiquants mais néanmoins solidaires, ce n’est pas la même chose que 300.000 Rroms dans tout l’Etat de France, dont seulement 40.000 originaires des Balkans, concernés par l’expulsion… La manœuvre est bien moins risquée pour notre courageux, mais pas téméraire Gouvernement bourgeois.

C’est donc vers les Rroms que s’est dirigée l’accélération quantitative dans la politique réactionnaire, répressive et xénophobe.

Qui sont les Rroms ?

Il s’agit d’un peuple, venu du Nord de l’Inde en Europe au Moyen-âge. Ils se caractérisent, dans la conscience collective des masses, par un mode de vie nomade, bien que la grande majorité ait aujourd’hui abandonné ce mode de vie. Ils se divisent en 3 branches principales :

- Les Rroms proprement dits, qui vivent dans les Balkans et les régions du Danube : globalement, les régions de l’Europe sous domination ottomane au 16^e siècle. Ils parlent le romani, ce sont les fameux "Roumains" qui font la manche dans les grandes villes, et que Sarkozy veut expulser vers leurs pays d’origine. Dans ces pays, ils font l’objet de persécutions permanentes.

- Les Sinti ou "manouches" (terme devenu péjoratif). Ils vivent dans les pays germaniques, en France et en Italie. Ils parlent un dialecte propre (les fameux mots en -ave), ainsi que les langues locales, et portent des noms germaniques, français ou italiens. C’est le peuple de Django Reinhardt, le père du jazz manouche, ou du forain Bouglione.

- Les Gitans, qui vivent dans la péninsule ibérique et en Occitanie, et parlent le calo (influencé par les langues de la péninsule). Ils sont célèbres pour la musique flamenco, ou le pèlerinage des Saintes-Maries-de-la-Mer. Cette célébrité fait que le terme gitan est aujourd’hui souvent employé, de manière générale mais improprement, pour tous les Rroms.

Il existe des communautés itinérantes qui ne sont pas Rroms, comme les Pavees ou Tinkers d’origine irlandaise, et les Yéniches ou "Vanniers" d’origine germanique. De leur côté, tous les Rroms ne sont pas nomades, loin de là.

Depuis leur arrivée en Europe, ils ont toujours fait l’objet de persécutions. Leur mode de vie pré-féodal, clanique et tribal, encore marqué par le communisme primitif, maîtrisant mal la notion de propriété privée, s’est vite trouvé en contradiction avec des Etats entrés dans l’ère moderne : la concentration absolutiste de la propriété féodale et les débuts du capitalisme.

Le nomadisme est puni de mort dès le 16^e siècle dans le Saint Empire Germanique. En Roumanie et en Bulgarie, ils furent réduits en esclavage, jusqu’au 19^e siècle.

Et bien sûr, tout un chacun connaît le sort qui leur fut réservé par les Etats fascistes : regroupement (camps de concentration) en Italie, et le Porajmos ou Samudaripen, la déportation et l’extermination par le régime nazi entre 1938 et 1945 : 200.000 assassiné-e-s.

Encore aujourd’hui, dans l’Etat français, ils sont des citoyens de seconde zone, massivement au chômage et sous le seuil de pauvreté, soumis lorsqu’ils sont itinérants à des mesures administratives d’exception et à la mauvaise volonté des élus locaux pour le stationnement, leur langue et leur culture combattue etc.

La révolte de la vallée du Cher, menée par des Sinti de nationalité française, a servi à Sarkozy de prétexte pour annoncer l’expulsion des Rroms étrangers, originaires des Balkans : cela montre bien l’amalgame (et le mépris) qui règne, au plus haut niveau de l’Etat bourgeois, au sujet du peuple Rrom. Un peu, d’ailleurs, comme pour les "Arabes" (dans lesquels on classe allègrement des Berbères, et même des Turcs…) ou les "Noirs".

Cela montre bien que la citoyenneté française chantée par tous les réformistes légalistes et les démocrates bourgeois n’est qu’une farce : ce n’est pas elle mais la classe sociale qui donne des droits… ou la non-appartenance à une minorité nationale, telle que les Rroms.

Depuis, donc, les forces de l’ordre bourgeois procèdent à l’expulsion des campements. Hommes, femmes et enfants Rroms sont raflés, les campements avec tout ce qu’ils possèdent sont rasés, puis ils sont triés comme des bestiaux : les "intégrables", ceux (très minoritaires) qui sont perçus comme pouvant être utile à la production capitaliste en France, se voient offrir une régularisation. D’autres se voient offrir une "aide au retour" dans leur pays d’origine, les forces françaises étant accompagnées de fonctionnaires roumains ou bulgares. Le reste est expulsé sans ménagement… Un peu la même chose que l’on observe avec les immigrés sans papiers, mais à un niveau supérieur, ciblé, planifié et méthodique.

Il faut dire que la Roumanie et la Bulgarie sont devenues des terrains alléchants pour nos capitalistes, où ils peuvent délocaliser (ou sous-traiter) la production pour un très bon rapport entre la qualité et le coût de la force de travail. Dans le "partage" impérialiste du bloc soviétique après 1989, ces 2 pays sont passés en réalité sous la domination de l’impérialisme français...

Et les Rroms de ces pays ont été sédentarisés administrativement, mais ont aussi reçu une très bonne formation professionnelle au temps du capitalisme d’Etat révisionniste. C’est la faillite de celui-ci, et le rétablissement du capitalisme concurrentiel le plus sauvage, avec un chômage de masse, qui les a poussés à émigrer vers l’Ouest.

Ils peuvent donc s’avérer une main d’œuvre très productive pour les entreprises capitalistes implantées dans ces pays. Il importe alors d’y "rapatrier" cette force de travail.

Il y a toujours une cohérence derrière les politiques bourgeoises, comme la déportation des prolétaires étrangers : ne pas voir cette cohérence, c’est s’empêcher de combattre ces politiques.

Mais dans ces pays, comme dans toute l’Europe de l’Est, les Rroms sont également la cible de la mobilisation réactionnaire de masse. C’est aussi la raison pour laquelle ils ont émigré massivement. Ces déportations les renvoient donc vers une situation de grave danger pour leur vie même !

Et dans le même temps, la bourgeoisie désigne à la vindicte une minorité, trop faible pour se défendre (contrairement aux millions de prolétaires maghrébins, africains ou caraïbes des "quartiers"), à la mauvaise réputation ("voleurs" etc.), afin de souder les masses populaires "de souche", "européennes chrétiennes", à la classe qui les exploite : la définition même de la mobilisation réactionnaire de masse.

D’une manière générale, le peuple Rrom peu nombreux, peu organisé et victime du racisme même par les autres minorités, est une cible facile pour le déchaînement de la barbarie des fascistes, et des gouvernements que le fascisme parvient à influencer.

Dans les pays de l’Est, on l’a dit, l’atmosphère est clairement au pogrom, au massacre de masse. Des organisations fascistes comme la Garde nationale hongroise se préparent à massacrer les Rroms de ces pays. Ils doivent cependant savoir qu’il reste dans ces pays des communistes et des antifascistes déterminés (même marqués par le révisionnisme), et qu’ils les trouveront sur leur chemin.

Mais plus près de nous, en Italie, des maires fascistes de la Ligue du Nord procèdent déjà à des destructions, voire des incendies de campements… Ce vent mauvais arrive désormais dans l’Etat de France.

Il se trouvera bien sûr des contre-révolutionnaires, des social-traîtres, des gauchistes ou des trotskistes pour nier l’actuelle mobilisation réactionnaire de masse et la montée des idées et des pratiques fascistes : "vous dites n’importe quoi, le fascisme ce n’est pas ça, vous faites dans la surenchère, vous décrédibilisez le combat antifasciste" etc.

D’abord, ils semblent oublier, ou ignorent, que le fascisme ce n’est pas immédiatement des hordes de SS sillonnant les rues, massacrant, saccageant et pillant… Le fascisme est un processus allant crescendo, Auschwitz ne surgit pas en un jour.

Jusqu’en période (et terrain) de guerre, le fascisme, y compris le nazisme allemand, s’exerce de manière toute administrative, avec des lois, des décrets, des arrêtés, des décisions de justice. En France, la persécution et la déportation des Juifs (la plus importante d’Europe de l’Ouest hors Allemagne) s’est effectuée jusqu’au bout (c'est-à-dire jusqu’au départ des trains !), dans la plus parfaite légalité bourgeoise qu’on puisse imaginer au pays de Montesquieu.

Ensuite, nous ne sommes pas sous le fascisme et nous n’avons jamais rien affirmé de tel…

Mais le fascisme ne surgit pas non plus de nulle part : il grandit dans le sein de la démocratie bourgeoise pourrissante et réactionnaire, et c’est la phase dans laquelle nous sommes aujourd’hui. C’est le moment où les efforts des communistes, de tous les révolutionnaires et les progressistes, doivent être destinés à le tuer dans l’œuf. Chaque mesure de mobilisation réactionnaire des masses populaires doit faire l’objet d’une riposte sans concession.

Bien sûr, le Front National et les autres fascistes jouent la surenchère, clament que Sarkozy brasse du vent, fait du cinéma… Ils voient bien que le piège se referme et que leur heure arrive. S’il est peu probable qu’ils prennent le pouvoir à court terme, sauf revirement de la droite "républicaine" sur la question d’une alliance (refusée jusqu’à présent), ils cherchent à dominer la politique bourgeoise de la décennie qui commence, à exercer l’hégémonie intellectuelle et déterminer les choix politiques des gouvernements.

Enfin, dernier rebondissement en date, des voix s’élèvent pour condamner la politique anti-rroms de Sarkozy, "honte pour la France", "rappelant les pires heures de l’histoire", etc. : le rival de Sarkozy, Villepin, dernier mohican de la démocratie bourgeoise radical-socialiste chiraquienne ; la gauche bourgeoise de Royal, Aubry et Cohn-Bendit ; et enfin, cerise sur le gâteau, le Pape Benoît XVI… Relayé en France par la Très Catholique Christine Boutin.

Ces prises de position n’ont aucun intérêt pour les communistes. Il est totalement illusoire de vouloir jouer la démocratie bourgeoise morte-vivante, encore moins la "morale chrétienne", contre la mobilisation réactionnaire des masses par la bourgeoisie capitaliste en crise.

On se contentera de se souvenir que Villepin, comme Premier ministre, est celui qui a proclamé l’état d’urgence en 2005, défendu jusqu’au bout le CPE et la répression allant avec (dont même Sarkozy avait fini par se lasser)…

On se souviendra que Royal, en 2007, prônait des camps d’internement militaires pour petits délinquants…

Et même sans revenir sur la jeunesse (hitlérienne) de Benoît XVI Ratzinger, on se rappellera du rôle d’auxiliaire fondamental des impérialistes occidentaux que joue la clique vaticane, tenant sous sa coupe des pays entiers, comme l’Italie ou l’Etat espagnol (avec l’Opus Dei, dont le fondateur a été canonisé en 2002).

Tou-te-s ces individu-e-s ont contribué à paver la voie à la mobilisation et aux politiques réactionnaires actuelles, et (peut-être) au fascisme de demain.

Ce sont là les derniers bêlements de la démocratie bourgeoise, dépassée par la phase terminale de la crise et condamnée par l’histoire, réduite à faire de la figuration pour garder les apparences d’une société "démocratique" et "éthique". Ces personnages n’ont plus, comme rôle, que celui de "consciences morales" pour bourgeois libéral attardé.

Cette morale bourgeoise, ou carrément pré-capitaliste (pour le Pape), est aussi inactive contre la fuite en avant barbare du Capital monopoliste qu’est le fascisme, que peut l’être l’aspirine contre la peste bubonique…

Seules les valeurs, seule la conception du monde prolétarienne, sous la conduite de l’avant-garde communiste, peuvent terrasser cet ogre en train de sortir lentement de sa caverne.

Le prolétariat et l’unité des masses populaires écraseront la mobilisation et les manœuvres réactionnaires de la bourgeoisie !

Le prolétariat et les masses populaires unies balaieront les milices et les idéologues fascistes !

Qui sème le pogrom, récolte Stalingrad !!!